听春晚总导演哈文讲述春晚背后的故事，结合来自对春晚褒贬不一的评论，觉得哈文导演还是没有看透“观众对春晚的种种质疑”。其实，每年春晚落下帷幕后，才是另一场娱乐的真正开始。春晚的“精彩”总在落幕之后。对春晚的评价，与其说是对春晚这桌“年夜饭”的品味，还不如说是在拿春晚取乐，更不如说是一次拿CCTV寻开心的机会。因此，看着哈文导演一本正经地回应观众对春晚的种种质疑，我又一次笑了。

    如果用一个词给饱受争议的春晚打一个圆场，那就是“众口难调”。其实还真不是那么回事。把春晚比作“年夜饭”，唯一的不妥就是在“吃”和“看”的区别上。假如是吃进肚子里去的东西，好坏是明显的，而看到的东西，就得借用一句“一千个读者眼里有一千个哈姆雷特”。而对春晚的评价，早已落入了以找茬为主的窠臼。但笔者以为，这些“找茬”应该属于春晚的余兴，娱乐大于恶意。有些吹毛求疵的批评，其实足以成为来年春晚用来抖的“包袱”。

    今年春晚，拿残疾人开涮的赵本山走了，有人就找出了拿糖尿病人取乐的毛病。话说这么大一场“盛宴”，既要找一些乐子，又要顾及很多大道理，真的难为这些小品艺人了。小品就是滑稽搞笑，而“大道理”往往是严肃认真的。如果要让小品演员把严肃认真的话题说的滑稽可笑，模仿小沈阳的腔调就是：小品演员的最大痛苦是什么呢？那就是小品没演完，“请喝茶”的在后台等着呢。作为逗乐的小品，除了演员间“互残”“自残”外，能安全利用的、无伤“大雅”的只能是生理缺陷了。

    记得上届春晚的魔术引起了50多家动物保护单位的不满，发生了“虐鱼事件”。这本身就够幽默的。对一盆还在张嘴的糖醋鲤鱼赞赏有加的人们，也许美味的糖醋鱼还没完全消化，却看不得金鱼的肚子里可能有磁铁。金鱼是鱼，鲤鱼就不是鱼？而今年春晚刘谦的魔术也出问题了，被指责镜子里伸出的手过于惊悚，会吓着孩子的。我相信，在魔术表演的瞬间，不但会吓着孩子，不少成人也会大吃一惊，但知道这是魔术，就剩下惊奇了。那孩子怎么办？家长不是可以解释的吗？如果这都不会开导孩子，那么，刘谦的魔术一开始就有问题了，如果孩子看了刘谦从空杯子里变出了苹果、桔子，想吃就要父母变一个，那可怎么办？再说，大卫的穿长城墙魔术播出后，长城脚下也没有发现头破血流，甚至粉身碎骨的尝试者。

    哈文导演最冤的，可能是有人指责主持人耍“贫嘴”，所以特地解释“主持人串词也是按照语言类节目设计的”。其实谁看不出来呢？让春晚的主持人脱离了“说教”架势放轻松一点，目的是为了娱乐，但有观众指责这是“贫嘴”，也是一种娱乐，让你左右不是、哭笑不得，大伙儿才乐呢。

    因此，每年春晚带来的“乐子”总会延续到正月十五，笔者觉得这才是春晚的成功之处。而面对观众毫无顾忌地评论春晚，不管是豆腐里吃出了骨头，还是嫌鱼翅中有腥味，都是在漫话春晚。而看着哈文导演一本正经的解释，恰似另一幕酷似本山大叔卖傻的情景，让人忍俊不禁。（转载）

参加滕氏论坛，挥洒腾飞人间；
积极踊跃建言，发光发热龙年。

滕虎训敬上
2012.02.03

高高兴兴放鞭炮，快快乐乐贴春联，男男女女穿新衣，老老少少笑开颜，热热闹闹闹新春，红红火火过大年。祝各位滕氏宗亲龙年大吉。

滕虎训敬上

永收：
    你好，你写的《忆少年—我的家乡西滕村》，一上来赋诗一首，笔锋有力，写的很好。使人读后，如临其境、如见其人、如闻其声。叙事部分也很给力。基本尊重了历史事实和历史发展及变迁，很有见地，很有说服力。希望继续努力，多出精品之作。